Det er jo kulturhistorie, ikke sant?

Publisert:
Sist oppdatert:

Narvesen innkalte til internt hastemøte på høyeste plan da de fikk pallene med Cupido 2/1984. Var det porno eller kultur?

En konsulent hos Narvesen ringte Cupido-redaksjonen morgenen etter at distribusjonsselskapet mottok bladet. En serie på 16 fotografier anno 1900 som viser tydelige samleier og munnsex hadde skapt furore og ført til hurtiginnkalt krisemøte.

Det var diskutert om distribusjonen av bladet skulle stoppes, men det var blitt vedtatt at det ville passere hvis utgiver og distributør kunne enes om at bildene var kulturhistorie og ikke pornografi.

Cupido-redaktøren ble likevel innkalt på teppet til Narvesen-direktøren og belært at dette ikke innebar ”en automatisk godkjenning av neste nummer”.

De gamle fotografiene hadde Cupido lånt fra psykologen og sexologen Thore Langfeldts private samlinger. Da Cupido valgte bildene sammen med Thore og Vibeke Langfeldt, var også Kvinnefrontens profilerte Unni Rustad med og lot seg begeistre av kåtheten, lidenskapen og livsgleden som den ukjente fotografen hadde klart å formidle.

”Vi synes den følelsesløse og glatte pornoen av i dag har mye å lære når det gjelder å formidle varme og gjensidighet.” Skrev Cupido i sin kommentar til bildene.

Relaterte artikler